本篇文章2911字,读完约7分钟
从手机制造商那里开始拔下3.5毫米的音响口后,蓝牙耳机的保有量开始急剧增加。 今年肯定也到了无线耳机大爆发的一年。 除了以前流传下来的发烧友群体外,更多的人参加了蓝牙耳机的采用。 tws、降噪、ldac等标签有时会在耳机圈响起并恢复。 旧耳机制造商纷纷开发新产品占领市场,以前手机制造商也想进入市场分自己一碗汤。
oppo作为有名的数字工厂,除了手机外,还在蓝光、耳机、周边设备等方面进行涉猎。 今天和大家分享的评价是oppo旗下的无线降噪耳机oppo enco q1。
硬质外壳,外层塑料薄膜,比较常规的外包装设计。 整体风格简单,正面可以看到产品图和型号新闻,背面有参数介绍和重要性能证明。
包装和使用采用挤压式设计,打开外包装后可以轻松地挤压出内部坚硬的底壳。
oppo enco q1有黑色和红色两种配色,这次评价的版本是黑色。 耳机整体使用了光泽+垫子组合的设计,除了插头盖以外全部为黑色。 考虑到亲肤采用的硅橡胶材质,头梁附近的材料柔软舒适。 操作部、电源部、插头部使用光泽精加工,质感良好。
耳机的整体质量很好。 没有毛刺和浆糊溢出时,狭缝的距离控制很好,规格也统一。 耳机整体外观设计质感很好,相对于手上的几个头戴式耳机,外形设计很相似。
随机除了耳机外,还附带两个小箱子。
外壳包括保证书、证书、规格不同的耳机插孔和充电电缆。 oppo enco q1最好使用type-c接口。 外出时可以与其他数字设备共享附件进行充电。
随机零件不多,但工作很好。 与产品本身的定位相比较,零件是符合的。
外观类似于普通的脖子挂式蓝牙耳机,在设计风格上接近索尼h700。 但oppo enco q1颈环部分是一体成型的,多采用硅胶材质改善肌肤吸收效果,颈环内置钛合金记忆金属线。 项圈的整个设计比较灵活,而且重量比较轻。 从体验上看,oppo enco q1的舒适度不比索尼h700少。
亮面的技术解决了,配合简约的白色oppo logo,标志着机身尤为突出,这也向大家展示了它是oppo旗下的产品。 耳机线材的长度应该是经过专门研究的,但是我选了几个伙伴进行了测试,我认为长度是合理的。 oppo enco q1在一点细节上的解决还是很充分的。
耳机支架侧面的线条,可以更好地控制耳机末端的摆动,便于耳机的收纳,但现在大多采用这种设计的头戴式耳机。 耳机的硅橡胶材质还是容易沾上灰尘,黑色的话很显眼,所以日常需要用酒精棉棒打扫。
所有操作按钮和接口都集中在耳机的左侧,充电口采用了常见的可拆卸设计,便于充电和恢复。 另外,type-c的接口设计合理,外出时至少可以节省一根电缆。
左侧的按键功能如下所示。
模式键: 噪声降低开/关; 双击模式,在音乐、电影、游戏模式之间进行切换。
音量键: 音量-缩短音量,长按上一首曲子。 音量+短按音量+长按1首歌;
多功能按键: 特别是功能多的一个按键,长按6秒钟即可启动进入配对模式。 长按2秒接通电源。 长按4秒关机。 另外,缩短播放和暂停的切换短按来电和断开的切换,长按2秒可以拒绝来电。
按钮还是很灵敏的,操作比较简单。
因为塞子呈豆子形状,所以放入耳道很容易。 耳塞整体的紧密度设计得很好。 选择合适的耳塞后,可以与耳道有比较好的密度。 在保持高稳定性的同时,不会对耳道造成很大的压力。
整体的关键反馈力不是特别强,但是很敏锐。 在机器上也可以看到oppo相关的设计新闻。 另外,新机器有一个小的产品新闻标签。 通常,采用推荐剪切即可。
音质表现:
oppo enco q1使用的是11.8 mm的活动环单元,单元体积在普通项圈耳机中比较大,支持音乐、电影、游戏三种模式。 但遗憾的是,不支持aptx和ldac,对音质表现略有影响。 实际体验一下吧
从性能上看,oppo enco q1的听觉没有特征,但q1的调音很好地把握了顾客的录用习性。 音乐模式上以听流行音乐为主,喜欢耳机的声音方向,人声饱满,三种频率联系良好。 另外,人声和乐器的分离度不高,但不痛苦,人声特别清晰。 从倾听来看,oppo向好的正向优化,能很好地发挥流行的味道。
在严格采用q1的情况下对大编曲音乐进行了测试,发现乐器明显混合,没有表现出管弦乐队应有的分离度。 缺乏明确的定位感和空间感,听这样的音乐确实力不从心,但这样的音乐本身也超出了这款耳机应该具备的能力。
没有明显的延迟感,有一定的空间感和层次感,低音的表现明显增强,但表现稍有空漏洞。 但是,与音乐模式相比,电影模式更适合欣赏电影,可以说是比较积极的模式优化。 虽然不能说完美,但确实有实用性。
我自己不玩游戏。 没有测试游戏模式的状况。
降噪表现:
官方声称使用前馈式和反馈式双麦克风拦截噪声,最大限度地保证噪声的宽度和深度,给出了1+1>的深度降噪效果。 通过新的架构数字噪声消除芯片的实时运算准确地消除噪声,与enc环境噪声降低算法配合,可以很好地解决噪声。 但是,实际体验后,在地铁巴士等场景噪声较多的情况下,可以比较明显地感受到q1的噪声降低效果。 但是,在日常其他环境中体验,降噪效果并不明显,与以前体验过的索尼降噪圈有明显不同。 日常通勤使用的话,与这个价位对应的产品和预想的一样。 对于更多的降噪场景,q1的应对能力确实不够。
续航表现:
体验与官方公布的15个小时相比,充满电后,每天上下班采用3个小时左右,4天后有少量电,第5天采用一会儿后,耳机完全没电。
安装舒适性:
整体的佩戴感觉很好,但是大面积使用硅材料,有容易适应皮肤的效果。 耳机线材收纳机构的设计也很合理,不觉得特别长。 当然不是专业的运动耳机,但是如果进行跑步等运动的话耳机的位置不会很好地固定,日常的采用是完全可以承受的。 入耳效果吻合度好,不会产生明显的压迫力,但从个人体验来看,佩戴时间超过1小时后耳机还是会有明显不适的感觉,这也是目前大多数耳塞式耳机面临的问题。 个人建议佩戴时间稍长注意休息,佩戴在耳朵上的损伤小。
在近两周的体验中,该产品产生了良好的影响,使人们对oppo耳机产品有了新的认识。 但是599的价格定位,这个产品还有很多需要提高的方面。 总结一下,有惊喜也有需要改善的地方。 如果你想买降噪性能好的蓝牙耳机,bose和sony一定更合适。 要在有限的预算内体验降噪蓝牙耳机,oppo enco q1是不错的选择。 附上一点体验,大家都知道。
1 )外形设计不错,硅胶结构具有良好的亲肤和耐久性
2 )续航能力强,长时间工作15小时,可以轻松应对各种招聘环境
3 )音质表现好,人声清晰,流行乐和日常采用表现出色。
4 )人性化设计还有缺点,采用磁力吸引后不会自动暂停音乐。 这个设计对于其他竞品来说,设计逻辑有点奇怪。
5 ) 599元的价格未定,以小米499的产品为竞品,价格贵了一些。
6 )长期佩戴有压迫感,耳式结构有轻微的听诊器效果,建议采用时间超过1小时进行调整,特别不建议长期连续佩戴。
7 )噪声降低on时底部噪声的表现很明显,但仍在允许范围内
8 )与耳机收纳袋不随机匹配,随身携带时难以收纳。
标题:“未臻完美:OPPO Enco Q1蓝牙降噪耳机采用评测”
地址:http://www.slqncy.com/szkj/29460.html