“五款进口大牌USB五孔插座到底如何选？”

本篇文章4681字，读完约12分钟

墙上插座里的usb插座代替插座，有人说完成多部手机、平板其他各种设备的充电功能是神器，也有人说充电太花时间，没有快速充电。 插座是鸡肋少还是神器？ 借着给家里换插座的机会，我买了知名进口、合资企业品牌的同一个usb的五个带孔墙壁插座，完成了这个评估。

5个孔的usb墙插座主要在家庭卧室床头、沙发两侧、桌子上等位置使用，不影响5个孔的功能，并且插了2个usb充电线可以给手机充电，现在谁还没有两个手机？

好的usb孔插座可以给4个设备供电或充电，占有1个电位，但可以代替2个5孔，给手机、平板电脑等设备快速充电。 这相当于原来充电头的充电速度。

市场上有这么多usb孔的墙壁插座，到底哪个强？ 呼吁购买usb五孔插座的朋友们，什么时候可能需要添加收藏呢

这次参加评价的是电工领域品牌曝光度排名前五位没有的几个企业品牌，最先拍照

他们各自

西门子——灵富白双usb五孔插，本文简称西门子

罗格朗——经典白双usb五孔插，本文简称罗格朗

施奈德——尚白双usb五孔插，本文简称施奈德

abb轩致白双usb五孔插，本文简称abb

西蒙―e6双usb五孔插入，本文简称西蒙

以下分为5个评分项目，各20分，共100分，具体评分细则已在各项总结中证明。 没有耐心的可以直接最后看表。 为了客观公开，建议看看各项得分原因。

这次参加评价的是电工领域排名前五位未满的五个企业品牌，首先我们简单介绍一下这五个企业品牌

西门子:知名开关插座、高压配电企业品牌、德国公司、产品线十分丰富，在电气领域致力于高校低压、工业和民用相关电气设备的研发、生产和销售，开关插座行业以过硬的质量和扎实的材料得到众多客户的认可，民营瑞士

罗格朗:法国建筑电气公司，企业品牌历史超过150年，目前在全球开关插座行业拥有19%的市场份额，国内外地标建筑、高端酒店大多使用罗格朗的产品，进入国内后由tcl国际电工销售。 罗格朗的开关插座、电视对话、综合布线等业务在国内受到广泛关注，罗格朗企业品牌下推出的几款开关插座新产品，无论价格还是质量都得到客户的认可，但此次参与评价的是罗格朗的经典小白系列。

施奈德:法国公司，世界五百强之一，是高校以低压配电和智能处理方案为主的能效管理专家，开关插座进入国内渠道后，收购奇胜、梅兰日兰等知名电工企业品牌的国内销售渠道和生产线，短短十年， 随着产品系列和等级、颜色越来越丰富，特别是最近推出的新产品系列、智能系列得到了领域的关注，参加了此次评价。

abb :这是瑞士企业品牌、配电领域受到高压影响的企业品牌，但在民营电工行业一直进步缓慢，近年来几乎没有新产品出现。 产品外观设计中等规则，材料厚重，销售渠道相对狭窄，此次参加测评的房檐为纯平系列，双usb五孔售价180元左右。

西蒙:注册法国，企业品牌宣传语来自1916年巴塞罗那，是西班牙企业品牌，专注于开关插座的生产和研发，增加照明生产线，在开关插座行业，西蒙一直是装饰性开关的代表， 西蒙凭借丰富的产品系列和颜色在装饰企业渠道生产水，受到众多好评，此次参与评价的有中级系列e6，双usb孔售价140元左右。

此次购买的5个企业品牌的产品价格如下表所示，以流氓为对象，无视所有价格。

从上表可以看出，施耐德还是价格最高的，abb如下，西门子最便宜。 买一个施耐德可以买两个西门子。 罗格朗和西蒙的价格相当。 最高的施耐德性能也最好吗？ 还有，最便宜的西门子性能怎么样？ 我们往下看。

价格评分:在品牌曝光度和信誉度相当的情况下，只要按价格排序，西门子性价比最高，评分为20分，施耐德价格最高评分为10分，abb、罗格朗和西蒙评分均为15分。

双usb孔插座，什么最重要？ 当然是充电的速度，但首先让我们来看看公称的设计规格。

首先，这五个企业品牌都是双usb共用一个电源，双端口的充电电流是累计的。

西门子和施奈德都被称为3.1a。 也就是说，双口充电时最多可以得到3.1a的电流。 罗兰和西蒙的标称是2.4a，只有abb是2a，所以如果充电速度很快，首先看规格就可以排除abb。

标准评价:西门子和施耐德20分，罗兰和西蒙15分，abb10分。

我采用的测试工具抛头露面。

采用的测试设备有kindle、紫米充电宝、ipad、iphone x手机、加7 pro手机

首先，让我们看看支持的快速充电合同(点击查看大图)。

充电协议被用于手机和usb充电站之间的通信，只有两侧的通信协议握手成功时，充电协议才会进入支持的快速充电状态，bc1.2是最基本的手机充电协议。 其中西门子和施奈德支持的协议完全相同，支持苹果2.4a协议、bc1.2 5v 1.5a协议、三星5v 2a快速充电协议。 5个企业品牌中支持合同最多，其次是西蒙，少一个三星5v 2a协议，其他几个受支持。

罗兰和abb只支持一个bc 5v1.5a协议，但不支持其他协议。 从这里，罗兰和abb也可以排除在外。

接下来看看充电的速度。 由于充电时都不升压，以5v进行充电，所以评价充电时的充电速度时首要看充电电流或充电功率，数值越大输出的电量越多，某种程度上可以说数值越大充电速度越快。

kindle :

kindle只支持基本的bc协议，充电最大5v 1a，从测试结果来看，5个插座也一致。 对kindle的支持很好。

紫米:

紫米移动电源是支持qc和pd快速充电协议的快速充电移动电源，用这些插座翻车，应该说移动电源本身不太支持。

ipad迷你2 :

在苹果的设备上，每个插座的好坏一目了然。 支持苹果2.4a快速充电协议的西门子和施奈德达到了最高的10w充电能力，但是剩下的……只有5w的电力，变成了一半。

iphone x :

在这次的iphone x充电测试中，各家的差距又拉开了。 充电功率最大的是施奈德，达到了1.67a 8.5w的功率，其次是西门子1.45a 7.44w的充电功率。 罗兰、abb、西蒙都只有4.96、4.79、4.86，还不到5w。

加7 pro :

1格特握手协议推翻施奈德，只有1.12a 5.6w的输出，但剩下的都有1.4a的输出电流，输出功率也为7.1~7.4w。

协议和充电速度评价:西门子和施奈德各得18分，西蒙的协议少得1分，为16分，罗兰和abb几乎为12分。

五个企业品牌的包装都很相似。 其中最好的是abb用纸盒包装，其他四个企业品牌都是企业品牌颜色的塑料袋包装。 在这里，不要逐一评论，放几张图，大家看看。

包装袋拆解后，西门子、施耐德、abb三个企业品牌全部由插座表面的塑料保护。 其中，abb是用的硬质保护壳、西门子和施耐德用的塑料袋，安装后可以保证在采用前不被清洁，也不被搬运家具等磨花插座表面。 罗兰和西蒙没有表面保护。

排队，先做直观的应对。

整体外观风格上，西门子灵富和施耐德还算圆润，其他三个罗格朗、abb和西蒙都是直角边，设计感上西门子边框比较有设计感，施耐德下面有条纹装饰，其他三个

从颜色上看，abb为乳白色，其他4个企业品牌均为纯白。

在这里也可以直观地看到。 罗兰的5个孔和双usb设计与其他4个企业品牌不同，usb插孔为卧式、紧凑型，2个孔为立式设计。

其他4个企业品牌为正5个孔+立式双usb端口设计

五孔间距西门子和abb都很大，但施奈德和西蒙都很小。 罗兰也有两个洞是立式的，具有独特的特点。 无法插入两个厚的usb插头。

从背面看，西门子、施奈德、西蒙都是白色，材料也是pc材料，罗兰是深灰色，abb是黑色，从材质上看，罗兰是尼龙66的质感，abb像abs材料。

后座的固定方法是，西门子和罗兰为卡扣式，施奈德、abb、西蒙用螺丝固定。

我把五个插座的背面朝上，放下钢尺，可以直观地看到。 西门子、罗兰、abb的后座比较平。 施奈德和西蒙比较突出。 特别是西蒙，后座很突出。 对安装不友好。 除了标准的底箱外，后面的线不太粗。 太硬了。 否则，很难安装。 或者有无法安装的问题。

电子开关的散热也是非常重要的一点。 让我们来看看散热孔的情况。

这张图是四方位散热孔的样子，西门子和abb的散热孔只有两侧。 其他两侧没有散热孔。 罗兰、施奈德、西蒙都在四方有分布散热孔。

另一方面，5个企业品牌使用鞍型端子接线。 这与企业品牌和系列的定位有关。 毕竟是高端企业品牌中的中高端系列。 其中，罗兰双向布线稍嫌麻烦，其他四个企业品牌为同向布线。

五孔间距方面，下图直观，我用稍大的二孔充电头和普通的三孔插头表示西门子、罗格朗和abb可以正常插入。 其中，罗格朗插入二孔和三孔两个方向，因此互不影响。 西门子和abb的设计间距很大，可以插入。 施奈德和西蒙不自然。 间隔太小，只能采用两孔和三孔。

包装和外观评分:因为外观上有点个人审美立场，所以我不评分。 首先，从这几个开始对usb端口和5个孔的间隔差异、后座的厚度和材料的差异进行评分。 这个评分的结果是，西门子得20分，罗兰得15分，施奈德得18分，ABB得15分，西蒙得15分。

西门子没有明显的设计和材料缺陷，罗格朗扣分是后座材料和usb插口的配置，施耐德扣分是5孔间隙，abb扣分是后座材料和后座大，西蒙扣分是后座高5孔间隙太小。

看外观到了分解部分。 拆卸开关插座对我来说还是轻型汽车的熟练之路。 5个企业品牌中，西门子为边缘，其他4个为边缘设计。

从分解后的后座里面看，比较直观的是，除了罗兰的板子放在旁边外，其他四个企业品牌的板子呈立式插入卡槽，施奈德的三个孔都有保护折

分解图

取下木板后，我称了一个重量。 因为无法取下个别的金属零件，所以分两部分称了重量。 板的重量和板以外的重量并不能完全证明材料的状况，只是作为参考。

从重量上来说，abb 87.1g最重，罗兰68.6g最轻，其他三位数差距不大。

让我们来看看木板的状况。 首先是板子的重量。 作为参考吧。 理论上，板的大设计布置更为合理。 从重量上看，最重的是施奈德40克，最轻的是罗兰33.1g克，和其他三人都差不多。

从板的大小来看，罗兰最小，西蒙也小，西门子、施奈德、abb板大小差不多，板越小设计和结构越紧凑，模块设计也越小，散热性越大板越好，布局越好。

而且，看线材就知道西门子和施奈德使用耐高温线，其他几条普通线。

拿到手看工作，西门子和施耐德都是先压端子后焊接，工作好，另外三个直接焊接，五个企业品牌都有防电涌设计，西门子结构合理，高低压电路部分分开，两个填充 有两个特殊的散热或屏蔽装置，罗格朗的结构比较紧凑，其他三个企业品牌的结构都很相似，具体零件各不分解一点。

分解评分:西门子没有明显缺点得分20，罗格朗板小结构不合理得分15，施耐德没有明显缺点得分20，abb线材不好，端子直接焊接工作通常有得分16。 西蒙线材通常有套筒保护，工作也是得分17分。

前面说了很多，请在这里直接表挥

很明显，总分100分，得分最高的是西门子，只要充电速度指标略有减分，其他各方面都有特点，特别是110元的售价是5个企业品牌中最低的，性能最好，正确的性价比最高。

施奈德的性能也很好。 五孔的间隙有点小，有扣分。 其他都很好。 很遗憾，价钱贵240元一个，是emmmmmmm。 买西门子同额的话可以买两个。 只有一点价值。

西蒙和罗兰差不多。 如果要从这两个中选的话，我会选另一个快充协定的西蒙。

abb只是工作和材料好，其他真的找不到很多优点。

那么是味增紫。

订购收藏，下次买usb插座的时候说不定可以用哦。

大家下次再见。