“各取所需，坚果G7和极米Z6投影针对评测”

本篇文章3035字，读完约8分钟

我相信周末能和朋友、家人一起旅行自不必说，和我一样喜欢在闲暇时看电影的人也很多，但需要实用易用的家用投影。 说干，选商品是无聊的事件，在国内有名的微投产品坚果和极米之间徘徊了很久，一直没有下定决心。 但是，我一直觉得，对于患有严重的选择困难症的我来说，有两个优点，哪个好更适合我，但是拿不定主意，找了朋友的两台投影，就把它对准了。 以下，分享我的方针供大家参考，欢迎批评指正。

同一个爆品的两个投影虽然价格相同，但是产品的设计思路有很大的不同。 极米z6的设计风格继续延续z系列风格，方正简约。 坚果g7延续了为坚果感到自豪的圆形造型，是由g1打造的具有里程碑意义的设计，赢得了众多客户的掌声。 结合家居风格，个人觉得使用全金属外壳和针织音响面料的坚果g7更奔放稳定，材质不仅能提高散热面，还能有效优化自带的扬声器，极米更注重产品的设计语言，工作细节方面更胜一筹。

两种投影都使用主动散热，并支持风扇转速的手动调节，因此采用过程中的声音也不大。 可以看到，这两种旗舰机都具有良好的热噪声低的设计。 音质差异明显，坚果g7用了两个5w的hifi扬声器，极米挂了哈曼的旗，但功率只有两个3w，音量大小有最直观的差异。 从音质上来说，我不知道国产音响是否足够好，但我个人认为g7有点现实。

作为各自3000元以内的主力机型，坚果g7和极米z6都是1.2:1的投射比，两者都可以在短距离墙壁的距离上投射大画面，对普通大小户型的房子非常友好。 梯形校正方面，坚果g7略胜一筹，坚果g7支持水平垂直& plus Mn 45 & deg； 调整，极米z6为水平垂直±； 40度； 。

镜片是坚果g7的7层玻璃镜片，相对于极米z6的树脂镜片，玻璃镜片毫无疑问比树脂镜片耐热，投影画面更难聚焦，虚拟焦点对焦。

从产品背部来看，极米z6的电源开关在机身后侧，坚果g7的电源键在上方，周围有光带，容易拉上边框，或者在黑暗中操作。 另外，从背后的接口数量也可以看出，坚果g7丰富的接口确实占优势，极米z6除了hdmi x 1、耳机接口x 1、usb 2.0 x 1接口之外没有配置，但是坚果g7， 除了这三个接口以外，还添加了usb 3.0接口、以太网接口、mini usb接口的usb 3.0接口支持4k，蓝光外置播放，lan端口支持 相比之下，坚果g7看起来更厚。

说到两者的遥控器:极米z6的遥控器延续着以前流传下来的设计，但坚果g7的拔出空悬浮方向键设计给人一种奇怪的感觉，两者的按键反馈非常敏感，前者遥控器狭窄，后者稍短。 遥控器对客户的作用自不必说，坚果g7遥控器静音键、3d一键切换功能丰富，另外手动对焦单独设置按钮，操作方便，不需要考虑逻辑性，不会误操作。 但是g7的键位看起来越来越多越来越复杂，没有极米一眼就能看出来，手感z6也略胜一筹。

投影的作用主要是为了看视频，所以无论是投影还是看电视，客户的购买目的都是希望获得大屏幕的冲击效果和出色的试听体验，这并不奇怪。 光是实际看就知道哪个投影效果好。 其次，简要说明两者的投影效果。

坚果g7和极米z6都使用0.33英寸dmd显示芯片，因此亮度为700 ansi流明，支持1080p高清和3d显示播放。 另外，由于使用了rgbb双蓝灯的4通道光路设计，因此配置看起来非常相似。 确实，它肯定比市面上五六千个旗舰级智能投影性价比高。

最终的画质非常清晰，如果不是两者就无法推测。 区别使用是舒适的纤细感，画质清晰的色彩很好，但配合方法略有不同。 对于招聘中的客户来说，对这种产品的兴趣应该是画质最重要的。 因为画质无法保障其他的话就没有意义了。

坚果g7

极米z6

首先，从上面明暗色调明显的图像可以看出极米画面看起来更冷、更亮、更通透。 g7画面会变暖。 两者的细节差不多，g7更接近于再现树的颜色，上面可以看到一点苔藓。

下面三组是为了图。

可见坚果g7和极米z6的颜色调教还有很大差异，前者的颜色较暖，颜色更深。 后者颜色较冷，颜色更清爽。 在画面的分层表现中，个体倾向于坚果g7。 的颜色表现倾向于z6，人物轮廓的迁移和色度都能自然感受到。 特别是场景较暗的画面z6有特点，g7暖色看起来很长时间都很舒适。 同样700ansi的亮度表现基本一致，不分伯仲。

坚果g7

极米z6

极米z6的画面灰度略高，即使分辨率低，画面乍一看也很明亮，但随之而来的是画面不华丽，色调偏冷，画面细节和轮廓上的解决不细致，长期观察容易疲劳。 g7想比较一下，个人对画面的还原度更高，特别是展示色彩丰富的画面更柔和细腻，视觉上更舒适。

其实，对于智能投影来说，好的操作系统也很重要，硬件是基础，软件是上层建筑。 如果没有好的平台，客户的体验也会大打折扣，粉会变黑。 操作系统能否为客户的最终目标提供更方便的操作体验。 无论你做的ui多么美丽华丽，繁杂的操作逻辑也不能说是优秀的系统。

坚果g7搭载了最新的jmgo os 3.0智能操作系统，极米z6搭载了最新的gmui 3.0系统，这两个操作系统都是基于安卓的，但是经过多年的长足发展和本地化优化，

jmgo os操作系统屏幕截图

jmgo os音乐界面的屏幕快照

jmgo os操作系统游戏界面的屏幕截图

gmui屏幕截图

gmui音乐截图

gmui游戏界面的屏幕截图

坚果g7和极米z6都有在家根据需求定制的系统，好处也各不相同。 前者是瀑布式的开放式桌面，后者是使用的轴式，两者不同顾客的浏览习性差异相当大，前者符合以前流传下来的操作逻辑，后者看起来更简洁。

资源方面: 坚果g7整合了爱琪、芒果tv、百视通3个文案来源，jmgo os系统拥有10万集以上的电视剧，2万多部高清电影，80000多部动画。

极米则第一的视频资源来自深度合作的芒果电视和pptv体育文案，在这里还不错。

单纯从资源质量来看，gmui有点优秀，ui的设计也有成为极米的趋势。

大多数情况下，用户都有手机屏幕太小的烦恼，因此也需要将手机和平板电脑等小屏幕设备快速连接到大屏幕投影上。 两者都是可以投影屏幕的设备来说，这种无线源输入方法的体验各有优点，以手机为输入源，可以快速同步显示。

极米的同画面手段越来越多，越来越方便了。

坚果g7和极米z6在价格上是同价位的产品，两者都是目前市场上最认可的两个家用投影，1080p的画质也是客户选择的主要原因。 同样的2gb内存，两者打开app的响应速度差不多，大内存的快速响应速度也能带来很好的体验。 唯一的区别是坚果g7提供了16g的大存储(极米z6为8gb )。 在当今拷贝爆炸的时代，许多app的安装也提供了很好的便利。 这也是我最后选择坚果g7的重要原因之一，大存储有助于系统的运行。

根据二者的对应，坚果g7和极米z6目前是3000元价位家庭微小投资的领头羊，不可否认，无论是外观做工还是影像质量都和其他产品没有太大差别。 如果没有伤害，坚果g7的售价( 2998元)和极米z6的售价( 2999元)差不多，选择前者和后者也要看个人诉求。

其实如上所述，我喜欢坚果g7丰富的接口，玻璃镜片更耐造性，双5w对称hifi音响，16gb的大存储空间。 材料十分有诚意。 当然，极米z6作为家庭投影也拥有非常优秀的素质，特别是在画质和操作方面更为舒适。 对于选择的多少，前者和后者都很为难，但是之后购买的东西也值得。 如果烦恼功能和配置，则为g7，如果取得平衡，则为z6。