“淘宝VR购物体验，噱头多于实际”

本篇文章1515字，读完约4分钟

ar找狂欢的猫，接下来是vr购物，同时放在淘宝app的一二级入口，发现阿里不想把双十一艺术节定在打折日。 但很明显，阿里buy+推的vr购物应该是两个意图。

1. vr太火了，双十一艺术节不容错过。
2.告诉外部“buy+”不是在玩，而是真的有进展。

今年上旬阿里提出了buy+的概念，6月末造物节现场也有demo，说9月正式上线，结果延期到现在。 虽然不清楚背景，但无论如何一定和双11艺术节有关...

在淘宝app上可以找到vr购物的入口，体验流程如下。

step1.点击购物后，进入居室的场景。 墙上有超链接的图片分别链接到美国、日本、澳大利亚著名商超，只要将光标停留在图片上就有点击的效果(这个逻辑通常称为“凝视功能”，实际上后面的所有操作都是通过凝视进行的。

step 2.下次进入商超后，可以通过程序按照预先设定的路径移动(当然，只是视野移动，客户的身体不需要位移)。 也可以看到最近的商品的详细情况。

step 3.选择喜欢的商品后，可以直接下单支付，程序读取客户蚂蚁账户下的常用地址和支付新闻。

从两个角度评价整体体验:

1.整体逻辑
buy+实验室的人，似乎整理了最简单的vr购物逻辑，整个过程体验起来也很自然，殊不知真的有支付环节。

最开始可以呆在房间里，一边看墙上的照片一边去国外的购物场。 所谓的“不出门购物”，vr版可能会有点身临其境的感觉。

的自由出行、商品选择、订单结算符合实际的购物流程，但从感官上看，这些都是网购。 (不知道有多少人憧憬着vr购物中“westworld”的场景)

2.视觉体验
据说阿里与vr购物相比，将以1元的价格向顾客分发15万个cardboard。

我也马上拿一个cardboard进行画面测试。 基本上只能看到画面的中心区域，可以看到其他部分的画面都是扭曲的。 整个画面也很模糊，脑子一转就完全对焦不准。 (周围的大圆是扭曲的画面)有些场景有视频，从截图中也可以看到边缘的锯齿和远处的填充。 (在红圈，远处的高楼边缘基本上是涂抹过的痕迹)商品界面是唯一比较清晰的界面。 因为新闻少，复印件和照片大。 我相信这是各商超场景中可供选择的商品新闻很少的原因。 因为商品新闻太多了，看不清字。 (当然，也不排除这些现有的企业品牌在为广告费充值)。

(因为两侧的商品图很模糊，所以只能通过文案来判别)

将另一部2k全景3d动画对准画面，基本上可以判断，分画面后，淘宝vr购物的单画面分辨率不足1k，放入vr头盔后基本相当于minecraft。 (其实不如minecraft ) ( 2k的全景3d动画，文案、线条边缘的锯齿明显很少)阿里在我眼里绝对不是一家没有遮拦的公司，所以这个ar和vr的体验还在demo阶段的时候被稍微美化了一下，

在这期间，微信的朋友经常在发票圈在日本和美国的商超里拍摄，大致都是拍摄这些素材，但辛苦拍摄的素材似乎没有得到很好的利用。

1 .淘宝app内置的播放器应该没有和vr硬件进行过多的画面优化，其实既然要发行15万个cardboard，可以和这个cardboard进行一些优化。 没有必要把素材全部做成通用版。  

2. vr购物场景中有很多静态图像，但不知是因为摄影设备还是后期，连这些静态图像的像素都这么低，无法理解。 视频不清晰是因为wifi加载高清全景视频很慢，如果降低视频分辨率，为什么图像会不清晰呢？  

很明显，vr购物的功能是“噱头”。 在业内人士看来，阿里的这些vr行为不牛，甚至连入门都没有的普通客户来说，有多少人能真正观察到淘宝app上隐藏着vr购物这个入口？ 另外，有多少普通客户需要花一美元购买那个cardboard？