“三种“新型”笔记本散热器实测”

本篇文章1995字，读完约5分钟

我们常见的笔记本电脑散热器有底座式和吸引式两种。 以前的节目做了简单的测试，现在市场上除了这两种常见的辅助散热设备之外，还有比较新的产品。 在这次的节目中又选择了三种不同的产品进行测试。 但是，这种新类型必须加引号。 因为在外观、原理上和通常的底座式散热器有点相似。 当然，有点不同吧。 具体的差异以及散热效果如何，是本次节目中最初讨论的问题(详情请参阅视频)。

复印版

接下来，对这三个产品逐一进行测试。 那为了能轻松应对上次的节目，参加测试的笔记本电脑依然是这个惠普战66，i5-8250u+mx150的版本。 首先在室温27℃左右，不使用任何辅助散热设备进行双烘烤( aidi64/fuemark )压力测试，烤箱30分钟后记录核心温度和表面温度以及频率情况。 可见，cpu和gpu的核心温度都超过90℃，c面的表面温度最高也超过50℃，键盘区域的平均温度也在45℃以上。

接下来，这三个产品的测试，我们都在同样的室温条件下进行，每次测试结束，关机静置30分钟以上，温度完全下降后再进行下一个产品的测试，用同样的烤面包记录30分钟的核心温度、表面温度和频率的状况。 这里说一下，每个笔记本电脑的温度墙和功耗墙的设置都不同，所以频率情况只代表了这个设备，没有参考价值。 我们主要关注核心温度。 毕竟，核心温度越低，越有利于cpu和gpu的性能释放。

这三个产品其实是绿巨能这个企业品牌的产品，首先看多功能横轴涡轮散热器q1这个产品，外观上是长285mm的长方体，与普通散热器不同，内部搭载了金属材质的横轴涡轮风扇，供电方法为usb 5v供电，同时提供三个防风量调节。 因为笔记本直接放在支架上就可以了，散热原理和以前流传的底座式散热器类似，但是送风方向从纵向向上送风，从横向向前送风，风量也更大分散，笔记本两侧也能清晰地感受到风的吹出。 另外，因为采用了可以调节间距的支架，也制作了沟，所以也可以作为平板和手机的支架使用。 在最大风量下测试散热效果，双烤30分钟后记录结果，cpu和gpu的核心温度分别为83℃和78℃，比没有辅助散热设备时下降了10℃以上，键盘区域的表面温度也下降了6℃左右。

你可以看到这个产品的散热效果。 核心温度降温效果相当大，但其缺点也很明显。 一个是噪音，在最大风量下噪音达到55分贝左右，比以前流传的底座式散热器的噪音量( 30分贝以内)要大得多。 另外，因为是开放式的简易支架，所以很难固定，在采用中不稳定，容易从支架上滑落。

第二个产品叫做多功能横轴涡轮散热器q2，实际上是q1的升级版，外观上和以前流传的底座式散热器差不多，但是风扇和送风方法和q1一样，是金属材质横轴涡轮风扇，横向送风。 简单地说，是在放置q1的台座中，通过同时下沉的槽使风向更集中，同时在面板的左右两侧加入热传导性良好的铝制材质的东西。 供电方法仍然为usb 5v供电，还提供风量无级变速旋钮，最大风量比q1小一些。 以最大风量测量散热效果，同样的室温条件、双烘烤30分钟后的记录结果表明，与q1的散热效果基本相同，cpu和gpu核心温度分别为83℃和78℃，表面温度和频率的表现也基本相同。

q2和q1的实际散热效果可以说是一样的，但是噪音因为q2的风量小一点，所以在最大风量下噪音为50分贝左右，比q1小，但是在实际的采用感上噪音感很明显。 另外，由于使用了一直以来流传的底座式散热器的形状，因此稳定性比q1好得多。

第三个是笔记本式散热器v6，外观上也是以前传下来的底座式散热器的外形，但是他的送风方向和前两个产品很像，是横向送风的。 但是，风扇不是横轴涡轮风扇，而是在天花板的左右两侧各放入一个像送风机一样的蜗牛涡轮风扇，在面板的两侧备有两个灯带，供电方法也为usb 5v供电。 的后部配备有开关按钮、灯带按钮、风量无级调节旋钮和2个usb连接器。 此外，该产品尺寸较大，可用于17.3英寸的笔记本电脑。 另外，使用双向设计，可以正反播放，可以将反向播放时的风扇位置作为掌托使用。 在最大风量下测试散热效果，双烤30分钟后记录结果，cpu和gpu的核心温度分别为89℃和86℃，比没有辅助散热设备时降低6-7℃，键盘区域表面温度降低3-4℃左右。

可以看出，该产品的实际效果比上两款产品稍差，噪音较大，最大风量下噪音可达60分贝左右，且风机式风扇声音比较尖锐，噪声感非常清晰。 它整体上看了这三个产品，发现与我们上次测试的产品相比，它们的散热效果介于以前流传的底座式散热器和吸引式散热器之间，比以前流传的底座式散热器稍有效果，但噪音较大。 效果比吸引式散热器低，噪音也小。 而且，这三种产品的价格都超过100元，比通常的底座式散热要贵一些。 另外，除了该q1以外，q2和v6的体积特别厚。 最后，我要强调，这些都是辅助散热设备，最重要的是要看笔记本电脑本身的散热能力。