“穷烧追求音质：模拟时代Lute解码耳放一体机”

本篇文章3731字，读完约9分钟

要说我玩pc hifi的时间，并不长。 最初是从去年1月的香榭丽舍复合机开始的。 我一直在听。 制造商去年10月给我升级了双解码，声音大了，所以开心地继续玩了两个月。 之后，像拓品dx7一样，巡视体验了nuprime dac-9h，最近制作了分体的aune x8 + Bayer a20。 我本以为今后要走另一条路，但发现贫困限制了我的想象……。 各个专业音频论坛都知道，值得信赖的分体投入数万美元并不能达到预期的效果。 何况周边的投入也不小。 于是，我想回到一体机的怀抱。 懒惰( mei )被耍得团团转是理由之一。 而且，我的桌面容纳不下越来越多的“庞然大物”了。 即使这样重复，我听到的这些机器里也没有让我兴奋的感情，以几千元级别的基本素质为主，听韵味什么的都不合适，是因为自己老了，还是因为怀旧，80天后怀念磁带机和cd机的声音。 但是，这个声音在性价比的前提下几乎不堪一击。

另外，我燃烧得很深的朋友，如果想让电脑发出基本满意的声音，请不要在意任何“颜值”的问题。 羊毛出在羊身上，颜值投入，声音方面自然有折扣。 我们是在贫穷中燃烧，还是在诚实地寻求声音？ 就像这个模拟时代的lute一样，虽然容貌寒酸，但却是我接触过的产品中最有味道的机器。 那个需要煮菜。 煮菜不通的声音是另一回事。 这些复印件我放在下面告诉大家。

请先给我看看lute的体积。 这么大，抄证书的参数。 210毫米x 155毫米x 47.8毫米，净重1.2公斤。 如果你的桌面空之间有限制，请不要单独折腾。 这样的一体化产品直接放在桌子上，或者放在扬声器、电脑的主机上就可以了。 可以装在显示器下面。

关于lute颜值……我真的什么都不想说，太简洁了！ 看起来像diy作品，但是有企业品牌的父母！ 虽然模拟时代这个企业品牌是在年创立的，但据网上调查，好像还出现了吉他这种东东(据说是便携式的小钢炮)。 除此之外就是这个lute解码耳机一体型。 购买前和模拟时代的上司谈过一段时间，他开发的产品追求简洁、紧凑、便携性，将越来越多的精力集中在声音层面上。 简单主义这个设定在我脑海里。

lute到底简单到什么程度呢？ 面板只有6.5毫米的单端输出。 是的。 没有平衡孔。 参数方面，适用于拜耳dt1990pro、森海hd660等驱动阻抗不高的耳机。 面板的右侧是音量旋钮，材料是解决了磨砂问题的丙烯酸材料，里面使用led灯，接通电源时首先是红色，3、4秒进入可用状态后就会变成橙色。 因此，音量旋钮是唯一能识别整机接通电源状态的地方。

音量旋钮兼作电源指示灯的方法很直观，但缺点也很明显。 环境明亮的时候即使书房只有小台灯亮着，也不知道旋钮是亮着还是不亮着……。 如果能将指示灯的功能融合到面板上的logo中，也许会更容易理解。 结果，前部的玻璃面板底色为黑色，更引人注目。 谷津就是这样…。

lute外壳是磨砂金属板材，有一定的厚度，棱角分明，虽然颜值不好看，但从细节上可以感受到材料的坚实。

主机背面只有一对模拟输出和usb数字输入，之后就没有了。 对我的个体来说正好够了。 因为可以迎接活动框，也可以将lute当作纯解码来听。 但是，如果想接受个数广播的话，那个数广播必须支持usb输出，所以如果能追加同轴就更好了。 毕竟同轴在数播中的应用性更高，可以满足越来越多的粉丝。 但是，我认为手机和平板电脑制作转盘也符合潮流。

底垫的位置为什么那么靠里，感觉很奇怪。

说话之前先说说我的周边吧。 电脑是普通的电脑。 内部硬件没有进行音质的优化。 win10系统，网上玄学说win10是音质最差的系统。 听歌最好采用win xp。 绝对不能返回xp系统。 但是，我还是在电脑上配置了一点周边的东西，比如说享音周年纪念的过滤插入，天乐的pt-x电源线，这些周边的总价值大概会有3000+吧。 在这里我发现了我是如此的失败者。 关于选手，采用了评价良好的jetaudio。 真好啊。 我不怎么说话。

首先这个我平时玩游戏听歌最频繁的耳机hd660s，让我修了线，所以现在被认为xlr平衡到了3.5单端。 我认为在lute驱动下，这个耳机基本上可以达到性能全开的状态。 毕竟，与老一代的hd600相比，降低一半的阻抗更容易驱动。 官方还可以连接手机收听……。 声音是我喜欢的温暖的声音，但这温暖的声音并没有牺牲分析和通透性，而是在具备一定素质的条件下发出声音的味道。 现在市场上大多数价位的一体机都有很高的解析和冰冷犀利的风格，出点味道的机器很少，lute的声色和它的企业品牌名一样。 模拟时代，确实有一些早期设备的模拟味道，但不浓厚。 好像是白开水和脉动的区别。 其实，我喝了更多脉动。 口渴，有风味。 这样的声音有一个特质。 声音舒展，不紧张，呼吸自然。 同时考虑了流行音乐的表现和古典音乐的播放。 通常，流行味道浓厚的调音对于大规模的编排不太容易建树。 lute似乎找到了那个平衡。 用这个系统听歌，我的观察力不会集中在各个音乐元素的素质上。 另外，下一首曲子的无限循环会变差。 听音乐的话，我觉得体验那个味道是王道。 如果一首歌无意中想让你分解三个音乐元素的素质，那将与音乐背道而驰。

其次转移到素质高的Bayer dt 1990 pro。 这是拜耳的副旗舰耳机，声音风格和旗舰t1二代的基本套路:高冷锐利的风。 如果怼上的数字音很浓的机器不悦耳，怼在lute上的声音会降低一点分辨率，但是音色还是含有淡淡的温暖的味道。 没有hd660s那么激进。 这个组合最吸引人的是声场和中频，听经典时，耳畔似乎出现了纵横的棉长空之间，轮廓清晰，边界衰减少，营造了较为规律的场面。 这个组合的动态响应并不出色，但也可以说是中规中矩。 大场面的气氛营造感很好，不平坦，没有攻击性，但总是被某个音符打动，很舒服。 中频的滋润度也是lute难忘的印象之一，因为我平时听流行歌曲的人很多，所以对人声的要求还很高呢。 与lute搭配的dt1990pro，人声成像清晰，尖锐度低，有“轻微温暖”的味道，新闻量也很足，湿度也很高。 lute似乎削减了dt1990pro的锋芒，更柔和的乐感、柔和的、不再是那种刺激性的声音。 这两个耳机我听了好几次，我个人喜欢配合hd660s的声音，所谓的“模拟味”会更浓一些，但是看起来dt1990rpo也听了不止一个，但是味道没有hd660s那么强烈。

突然想起手边有个拜耳的a20耳垂，算是入门级的耳垂吧。 于是，我想连接lute体验一下耳垂部分的不同。 emmm这两个东西的输入输出相当贫穷，所以只能通过rca在一起。 我简单地尝试了一下音量极端音量下的响度，但在输出功率方面，a20更大。 差别不大。 驱动中低阻抗的耳机没有问题。 关于高阻抗的耳机我很抱歉。 我没有。 最多可以听听吧。 要发挥耳机的全性能是不可能的。 但是，我更喜欢lute的入耳式味道。 巴亚还是有点冷的色调。 必须用耳机的温暖来中和。

lute线路输出表现怎么样？ 我对复合机的要求是需要线路输出。 那样的话，在电脑上会更全面吧。 平时在箱子里听，晚上很晚很安静的时候戴耳机，不会打扰孩子休息。 我的箱子是发动机hd3，是成本比较高的主动扬声器，lute的rca输出和耳垂模块一样底噪控制得很好，没有人嘶的杂音。 在rca输出素质方面，这种有源扬声器的潜力挖掘可能比较有限。 现在，用于播放小编制和弦乐类的音乐没有抓住耳朵。 听觉和耳机的嘴输出差不多，温和不刺激。 在此事先预告，既然构建了紧凑的pc hifi系统，我当然想在有限的桌面空之间构建更高的hifi全系统。 耳机这个基本上满足了我的诉求。 接下来，用近场听到的被动扬声器再次挥舞。 到时分享给大家！

我相信追求小巧简洁音质的客户一定会爱上这台小机器。 邓小平为其音色定义了名词:新的模拟音……这是他自己发明的，目前百度无法查询到这句话。 我们以前听过数字音、模拟音、英国音、美国音、日本音等。 我认为新的模拟音应该是初期模拟音和现代数字音之间的味道。 在考虑素质的基础上，充满了宽松自然的模拟味，所以lutde的声音没有我们经常听到的那种“生硬”感。 也就是说，lute的声音更基础更平易近人。 这台机器现在的价格是3480元，从这个声音的水平来看，它真的很值得。

的好处:

1、材料牢固，工作精良。

2 .声音的味道很浓，抓住耳朵

3、占地面积小。

4、驱动中的低阻抗耳机更有特点。

5、几乎没有发热，待机只有4w省电。

6、除了可以连接电脑外，还可以连接带usb输出的数播和手机，但是苹果手机需要摄像头套件。

不足:/S2// BR /

1、外观似乎让我回到了1990年代。

2、界面不丰富。

3、电源灯亮度不够，难以察觉机器现在的状况。

4、大编制中的动态响应相对较弱。

适用于人群: [/s2/]

1、台式机空之间有限制，需要简化系统的烧友。

2、对音质有很高要求的烧友。

3、带中低阻抗耳机的烧友； / BR// BR//不适合人群:/S2///BR /

1、喜欢折腾，想均衡输入输出的烧友；

2、喜欢“解体”音乐的烧友。