本篇文章1770字,读完约4分钟

不管你的手机是否存储在3.5毫米的音频接口上,你应该至少考虑过要得到一个真正的无线耳机。 因为不受束缚的音乐的聆听方式对我们大多数人有很强的吸引力。 小ju今年也尝试了很多真正的无线耳机,其中很多耳机定价在500元左右,证明了中端市场是这类产品竞争最激烈的细分市场。

“四款中端明星真无线耳机横评(内附评分公式)”

创新的outlier air、阿思翠S80专业版、jeet air plus、南卡n2是这个价格区间很火的四款产品,各有一点明显的优缺点,你最在意的是什么? 哪个最适合你购买? 小ju使用评分的方法,帮助进行相对合理的评价(苹果airpods作为各指标的合格点参考6分)。 。

“四款中端明星真无线耳机横评(内附评分公式)”

虽然包装对产品的整体体验影响不大,但高级包装一般能提高我们的购买欲望,丰富的零部件也能体现出制造商的诚意。 以上四款产品中,从包装美观度来看,我认为个体是如下排名:阿思翠s80专业版>; 捷达航空&盖特; 创新南卡n2> outlier air。 如果大家对套餐感兴趣的话,可以去看ju先生之前的评价。

“四款中端明星真无线耳机横评(内附评分公式)”

附件中,所有4个产品都标配了usb a-c充电电缆。 但是在耳帽的配置上,阿思翠S80专业版提供了5对更换耳帽(斜口硅胶帽*1、直口硅胶帽*3、海绵帽*1),jeet air plus和南卡n2分别提供了3对更换耳帽, 另外,阿思翠S80专业版还备有收纳包。

“四款中端明星真无线耳机横评(内附评分公式)”

在包装和附件方面,阿思翠s80专业版——9分,jeet air plus——8分,南卡n2——7分,创新outlier air——4分。

这四个耳机中,jeet air plus和阿思翠S80专业版的充电室使用铰链式开关,南卡n2和创新的outlier air使用抽屉式开关。 虽然外观设计这个东西见仁见智,但从精致的程度和设计感来看,阿思翠S80专业版和jeet air plus明显更好,创新outlier air和南卡n2充电室细节工会略显粗糙。 耳机本体的工作,4种耳机比较好。

“四款中端明星真无线耳机横评(内附评分公式)”

在外观和工作方面,阿思翠s80专业版——8分,jeet air plus——6分,南卡n2——5分,创新outlier air——5分。

佩戴感一般因人而异,而且一般与招聘者选择的耳帽有很大关系。 虽然对创新型outlier air的佩戴舒适感有非常两极化的评论,但jeet air plus的佩戴舒适感之差几乎得到了所有顾客的认同。 个人认为,创新的outlier air最听话,稳定性最高。 搭配斜口耳帽的阿斯特丽德S8 0专业版最适合舒适的佩戴感,不易长时间出现耳廓的酸胀感。 jeet air plus在1小时内会有明显的不适。 在操纵上,虽然对卫星s 80专业版和南卡n2使用了电容触摸,但前者误操作较少。 jeet air plus使用电阻式抽头,灵敏度差,误操作的概率也高。 创新的outlier air使用了最令人不快的实体按键。

“四款中端明星真无线耳机横评(内附评分公式)”

佩戴感和使用感,阿思翠s80专业版——6分,南卡n2——6分,创新outlier air——5分,jeet air plus——2分。

4个耳机没有主动降噪功能。 从被动隔音效果来看,最动听的创新型outlier air最好,中等音量播放可以完全隔绝外部普通噪音。 由于jeet air plus最不听话,隔音效果也最差,而且有明显的漏音。 但是,相对于非耳式设计的苹果airpods,这些耳式真无线耳机还是很有特点的。

“四款中端明星真无线耳机横评(内附评分公式)”

隔音效果,创新outlier air——9分,南卡n2——8分,阿思翠s80专业版——7分,jeet air plus——6分。

4个真无线耳机都使用蓝牙5.0,但与前端的连接稳定性有很大不同。 小ju以华为mate 20 pro为前端,采用阿思翠S80专业版后基本实现了私自连系,但创新outlier air和南卡n2断连出现的频率相对较高。 但是,也有客户表示,如果将创新的outlier air与三星galaxy s系列手机和iphone结合使用,将会获得相对优异的连接稳定性。 以下分数仅表示与华为mate 20 pro组合采用的结果。

“四款中端明星真无线耳机横评(内附评分公式)”

连接稳定性,阿思翠s80专业版——6分,jeet air plus——5分,南卡n2——4分,创新outlier air——4分。

从解决方案上看,jeet air plus和创新的运营商air使用高通qcc3020芯片,因为它们支持更低损耗的aptx传输协议。 翠西S8 0专业版和南卡n2只支持更常见的sbc和aac。 从语音单元来看,阿斯特丽德S80专业版使用的铍振动板单元一般只用于高端有线耳机,明显比其他三种产品规格高。 创新的outlier air使用5.6mm钕磁铁的动圈单元,从单元尺寸上看,其特征不如南卡n2的6mm单元,但创新的调音基础显然无法与后者媲美。 jeet air plus在真无线耳机中使用了比较少见的动铁单元。

“四款中端明星真无线耳机横评(内附评分公式)”

从实际采用的音质表现来看,阿思翠S80专业版和创新outlier air明显优于其他两款耳机。 S8 0专业版胜过解析、动态、细节、层次感,但创新的outlier air胜过声音的丰满和氛围感。 jeet air plus依赖于动铁发声单元,解析上很好,但声音不厚重,中低频部分稍薄。 南卡n2的音质也不错,但和其他三个相比一点也不占特点。

“四款中端明星真无线耳机横评(内附评分公式)”

需要再次注意的是,请朋友不要带有线耳机和tws比较音质。 即使是超过一千元的b&; o e8、sony wf-1000xm3也无法与售价500元左右的企业品牌有线耳机相比。 如果你真的是不允许受伤的audiophile,暂时不要进入真无线这个洞。

音质方面,阿思翠s80专业版——8分,创新0utlier air——8分,jeet air plus——6分,南卡n2——5分。

因为很多视频播放的app都是为了补偿蓝牙音频传输的延迟而优化的,所以手机和这四个真正的无线耳机结合起来看视频时,没有明显的音频延迟。 但是,在游戏中,4个产品的输出的音频延迟比较明显。 ju用asphalt 8和snowboard party进行了测试,大致的测试结果是,创新outlier air延迟最小,其次是jeet air plus、阿思翠S80专业版和南卡n2延迟更明显。

“四款中端明星真无线耳机横评(内附评分公式)”

音响的落后之处在于,创新outlier air——5分,jeet air plus——5分,阿斯特丽德S80专业版——4分,南卡n2——4分。

从一次续航来看,outlier air和jeet air plus都被称为10小时续航,但实际上连续招聘5个小时以上的可能性非常小,小ju也没有机会证明这个标称的续航是否真实,只在一次高铁上Outlier 从进入充电室后的总续航时间来看,拥有3000mah锂电池、支持反向充电的南卡n2,无疑远远落后于其他三款产品。

“四款中端明星真无线耳机横评(内附评分公式)”

续航方面,南卡n2——10分,jeet air plus——8分,创新outlier air——8分,阿思翠s80专业版——7分。

目前,四种产品中只有jeet air plus支持的应用程序jeetplay,支持ota固件的升级。 最初的jeet play功能极其有限,小ju也在评价中吐槽。 但是,经过几次升级,jeet play的功能越来越完整,加上自定义控制和声音样式的选择,可玩性大幅提高。 虽然与jabra的sound+和airpods的软件支持还有差距,但故事远远胜过。

“四款中端明星真无线耳机横评(内附评分公式)”

app和固件升级,jeet air plus——5分,创新outlier air,阿思翠s80专业版,南卡n2都是0分。

企业品牌在购买产品时起着重要的作用,有时是决定购买的唯一理由。 这四个企业品牌中知名度最高的无疑是来自新加坡的创新,在国际音响学界也有一定的地位,在声卡界毫无疑问是no.1。 崔西在国内有非常高的认知度,但在国外只有音响设备的发烧友在听。 企业品牌力还在提高空之间。 虽然jeet和南卡两个企业品牌相对较新,长期以来依赖与各大众测量平台的合作获得了一点认识,但企业品牌的影响在国内仍然非常有限。

“四款中端明星真无线耳机横评(内附评分公式)”

在企业品牌力方面,创新outlier air——5分,阿思翠s80专业版——4分,jeet air plus——2分,南卡n2——1分。

如果认为小ju的评分足够可靠,可以将赋予各指标的权重记入表中进行计算。

根据ju先生自己对各指标赋予的权重来计算,阿泰斯特S80专业版的得分最高,正好现在也是我主力的真无线耳机。 但对你来说,给每个指标赋予不同的权重可能会得出不同的结论。

另外,如果需要提到几个的话,都是500元左右,但是jeet air plus和南卡n2的售价是399元,阿思翠S80专业版达到了599元。 差额并非不可忽视,而是选择真正无线耳机时的另一个重要参考指标。 希望这个复制品能帮助你选择适合自己的tws耳机。

标题:“四款中端明星真无线耳机横评(内附评分公式)”

地址:http://www.slqncy.com/szkj/29498.html