“小米企业被判赔1200万，是商标侵权还是被碰瓷”

本篇文章1859字，读完约5分钟

2019年底发生大事件，小米“米家”商标被判侵权赔偿1200万。 这件事迅速炸毁了科技圈，这到底怎么了？ (注:不是法律专家的人，我只是从知道的情况来整理这件事。 ）

首先看结果: 2019年12月30日，杭州中院判决小米企业承担1200万元的损害赔偿。

据浙江省杭州市中级人民法院(以下称“杭州中院”)官方微信公众平台报道，2019年12月30日，杭州中院与原告杭州联安安安防工程有限企业(以下称“联安企业”)和被告小米通信技术有限企业(以下称“小米通信企业”) 小米科技有限责任企业(以下称“小米科技企业”)、北京京东叁陆拾度电子商务有限企业(以下称“京东电子商务企业”)、杭州京东惠景贸易有限企业(以下称“杭州东京”。

杭州中院认定，小米通信企业、小米科技企业构成侵权，由小米通信企业承担1200万元损害赔偿责任，共安全企业维权合理支出103767元，两项合计人民币12103767元。 小米科技企业由小米通信企业对赔偿金额中的6803767元承担连带责任。 京东电子商务企业作为电子商务平台不负责任。 杭州京东企业、昆山京东企业、沪圆迈企业和京东世纪贸易企业作为侵权商品的销售者，负有停止销售的责任，有合法来源，因此不承担赔偿责任。

虽然刚刚作出判决，但这场诉讼持续了两年。 年12月，杭州联安安防工程有限企业(以下简称联安企业)将小米科技有限责任企业(以下简称小米企业)、北京京东叁陆拾度电子商务有限企业(以下简称京东企业)等7家企业告上法庭，迫使被告立即停止侵犯自身商标专用权，

联安企业是10054096号商标的商标权人，该商标于年10月12日提出注册申请，并于年12月7日批准注册。 查询结果表明，该商标的核定采用范围为第9类“报警器”； 电线； 防盗报警器； 扬声器； 录像机； 照相机； 声音报警器； 网络通信设备扬声器”。

年3月29日，在小米企业生态链春季信息发布会上，小米创始人兼首席执行官雷军发布了生态链独立企业品牌，mijia，中国名“米家”。 作为一家从互联网创业的企业，小米一直重视企业品牌的保护，但从以前开始就注册了“小米”、“红米”、“紫米”等商标。 在发行mijia时也注册了一系列的“mijia”商标，其中有第9类。

1、为什么小米mijia注册后不能使用

判决一出来，很多人以为是商标审查的锅。 既然提前注册了，为什么不能用呢？ 首先，必须明白商标评审稿的通过仅限于采用类别，一些类似的商标注册在不同类别也有可能通过。 另外，小米注册的是“mijia”，没有包含在中文的“米家”中。

因为联安企业注册的“米家mika”包含米家的复印件，是在小米企业之前注册的，所以估计小米企业当时也无法注册“米家”。 但是，在普及中，小米同时采用了mijia和米家。 小米采用mijia完全没问题，但采用中文的“米家”就不一样了。

2、联安企业是否碰瓷

联安企业注册涉案商标是在年，小米方面推出“米家”企业品牌是在年。 因此，本案并不是抢夺他人商标进行诉讼的情况，联安企业注册本案商标并无恶意。

3、30%的利润

年4月25日，小米科技在武汉大学召开新产品发布会，雷军当场发布小米董事会决议:今后，小米的硬件综合净利润率将永远在5%以下，如果在5%以上，将采取合理的方式返还客户。 此次杭州中院判定小米赔偿1200万的依据是基于30%的利润计算出来的，至此网友纷纷吐槽，说好的5%利润？

法院30%的利润是根据京东的采购价和销售价计算的，我认为这个计算方法不妥当。 这个利润是销售利润，与制造商利润没有直接关系。 小米商城和天猫直营店利润更大，但销售份额是多少？ 人工、物流、仓库等各方面的价格不一定比京东低。

3、小米企业的应对措施

小米企业对此次判决表示，杭州联安拥有的商标是“mika米家”，小米采用的是“mijia”“米家”和相关集团并不侵权。 另一方面，此次诉讼只影响了小米140个米家商标中的10个，小米“米家”商标的大部分权益与此无关，一审判决中也强烈否定了利润率为30%的说法。 小米年报中明确了小米硬件综合税后净利润率不到1%。

从事情脉络来看，杭州联安企业不堪一击。 关于为什么今年的诉讼晚了两个才产生结果，我们无法得知。 现在只有一审了。 小米今后是否能使用“米家”，要看上诉的结果。

这场诉讼让我想起清华大学全国的“请假”事件，不少被当地清华大街、清华路命名为○○清华幼儿园、小学，成为被告。 这不是过度维权吗

你认为小米侵犯了权利吗？ 欢迎大家发表自己的意见。