苏州大学奖学金只给一元引发争议

本篇文章1240字，读完约3分钟

【简介】:最近，苏州大学的奖学金成了热门词汇。2015年，除了荣誉证书，获奖学生将获得象征性的一美元奖励，无论其类型和年级。它引起了许多人的抱怨和怀疑。你怎么想呢?

据苏州名城网报道，苏州大学奖学金最近成了热门话题。今年，无论是“学习优秀奖”还是“特别奖”，大学每个学院的奖学金金额都成了象征性的一美元。

校级奖学金1元成为“荣誉奖”

2014年秋，苏州大学颁布了《全日制本科生评奖实施细则》。

改革前:

苏州大学人民综合奖学金为500元人民币，获奖者的15%。

优秀学习奖学金分为一年级、二年级和三年级。奖金数额分别为2000元、1500元和750元，学生人数分别占4%、9%和13%。

优秀创新奖金额与优秀奖学金金额相同，但比例相对较小。

此外，还有7个特别奖学金，总数为20%，奖金从400元到600元不等。

改革后:

获奖者的比例保持不变，但所涉及的奖项被重新命名为综合奖、学习优秀奖、卓越创新奖和特别奖。其中，卓越学习奖和卓越创新奖分为特等奖、一等奖和二等奖。一个更大的改革是对所有涉及的奖励不设奖励金额，只颁发荣誉证书。

2015年，除了荣誉证书之外，获奖的学生将获得象征性的一美元奖励，无论其类型和级别如何。

然而，只有学校一级的奖学金参与了改革。国家级奖学金、各种捐赠奖学金和对贫困学生的各种奖励和补贴没有纳入改革，数额没有减少。

有什么声音支持这样的改革？

该校表示，已经增加了对出国留学的特别奖励和对贫困学生的补助。SUU大学取消的奖学金总额约为500万元。然后，他们在学生出国留学(交换)基金账户上增加了500万元，在本科生奖学金账户上增加了500万元。

有些人认为学生不应该以获得奖金为目标。

其他人说奖学金不应该随意取消。

其他人质疑:取消奖学金但花钱鼓励出国留学是不公平的。

然后看看网民们是怎么想的。

网友“新精灵”:有多少留学生回国了？出国留学奖学金的比例仍有待讨论。

网民“沉默的波浪”:规则死了，人活着。评判奖学金的标准不能太严格。也有奖学金的实施，让学生觉得一个公平的奖学金是有意义的。至少，应该允许奖学金在鼓励学生学习方面发挥作用，而不是成为一个没有尽头的规则和缺乏公平公正标准的工具。

网友“哎哟，还不错哦106”:只要有公平的奖学金和经济资助

网友“电泳图谱”:贫困学生保留奖学金是必要的。。它必须给那些真正需要它的人。我见过有贫困补助和麦金塔电脑的人。

网友“干净的灰尘和毛毛雨”:同意学生应该学习更多的知识和技能，以拓宽他们的视野！学校有“奖励”来鼓励他们是好事。没有必要拥有太多的“黄金”。

网友“东山谢”:取消部分奖学金而奖励留学生是不公平的。这也让人们觉得他们在校对中国教育时缺乏自信，有一种崇洋媚外的感觉。这种激励措施不利于促进中国教育的发展，反而导致中国人才流失。不奖励我们学校培养的尖子生，而是奖励那些在国外学习的学生，等于是鄙视自己，让学生对中国教育失去信心。

相关阅读:

学习设立“女神奖学金”的有争议的标准是美