本篇文章2620字,读完约7分钟

也是

作为。

做了

嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻

年7月7日,杭州警察经过缜密的搜查,查明了嫌疑人包来旭纵火的身份。 7月8日凌晨,警察宣布此案已解决。 当天,公安机关对在医院接受急救治疗的包来旭被告采取了监视居住措施。

法庭调查开始,起诉者宣读起诉书。

据公诉机关称,被告包来旭长年离家在浙江省等地一个人打工。 年10月,包来旭因肺结核复发入杭治疗。 之后,包来旭因经济、疾病、性格等原因产生了轻生的想法,为了发泄对社会的不满,决定使用点燃公共汽车的方法向社会报复,选择桩犯罪扩大影响。

热点:杭州公交车纵火案一审:庭审激辩是否长时间预谋策划

年7月4日,包来旭在浙江义乌购买可燃溶剂天那水、塑料桶、打火机等工具,把天那水填充到塑料桶中,把塑料桶放在双肩包里藏起来。

同年7月5日,被告人包来旭携带上述犯罪工具从义乌乘坐杭州。 当天16点左右,包来旭行去杭州市西湖区灵隐寺附近,在公共汽车灵隐站坐7路公共汽车,等待犯罪。

年7月5日17点左右,当挤满乘客的7路公共汽车行驶在城市东坡道上时,包来旭打开双肩包内的塑料桶,先把天那水倒在地板上,用打火机点火,突然引起了车内火灾。

公诉机关称,被告人包来旭为了发泄对社会的不满,向城市繁华街道、人员多的公共汽车倾斜天那水放火,造成20人重伤、5人轻伤、5人轻伤,造成公私财产的重大损失,其行为已经违反刑法,放火

对于公诉机关指控的犯罪事实,包来旭没有异议。

在回答公诉人的问题时,包来旭于2008年离开甘肃老家,后来与家人断绝了联系,来到杭州看了几次病,对生活失去了希望,抱有轻生的想法,但当时没想到会伤害这么多人。

审判是否长时间计划着

金亮新是浙江工业大学法学院教师,被分配到杭州市法律援助中心,担任包来旭的辩护律师。

在回答辩护律师的问题时,包来旭说,在公安机关的搜查阶段如实说明犯罪事实,并不隐瞒犯罪情况。 过去也没有违法犯罪的记录和不正当行为。 打工的时候,同事和上司可以评价他。 放火时也没预料到这么多人受伤的结果。 然后,我选择在过了断桥的公共汽车站后实施纵火行为。 我认为当时公共汽车上已经下了很多人。

热点:杭州公交车纵火案一审:庭审激辩是否长时间预谋策划

“放火是一时的冲动,虽然不能马上想到,但是很长时间都没有计划和计划。 我很抱歉。 他们和我一样是普通人。 ”。 包来旭在院子里忏悔地说:“我早就后悔了,已经晚了。 后悔也没用。 自己犯了错误,你必须承担责任。 ”。

热点:杭州公交车纵火案一审:庭审激辩是否长时间预谋策划

包来旭又想起法庭上当初肺结核复发的情况,去年9月30日,他发高烧41度,在杭州红十字会医院接受治疗,打了5天吊瓶,病情得到控制。 但是令他烦恼的是医生开了需要注射的药,他想把药带回义乌,给社区医院注射,但不知道为什么社区医院不注射。

热点:杭州公交车纵火案一审:庭审激辩是否长时间预谋策划

“生活要继续工作,不工作就不能继续治疗,没有人给自己注射,所以带来了今天的严重结果”包来旭说。

包来旭承认来杭州之前就有纵火的想法,他从小就知道天那水是易燃的,被用来调油漆。

好的你,是的,

等。

就这样,就这样,就这样,就这样,就这样,就这样,就这样,就这样,就这样,就这样,就这样,就这样,就这样,就这样,就这样。

公诉人在发表公诉意见书时指出,有充分的证据证明包来旭有纵火的主观故意,而且他的主观恶意极大,极为深刻。

包来旭在供述中说:“我见过同事天那水洗衣服上的污渍。 当时,有件衣服只有天那水先生。 我同事抽烟了。 他的烟头一接触那件沾在水里的衣服就烧了,烧了。 因为这件事给我留下了深刻的印象,所以这次选择了天那水先生”。

热点:杭州公交车纵火案一审:庭审激辩是否长时间预谋策划

检察方面,从选择的犯罪工具、时空环境、跌倒天那水和点火的时间差可以看出,被告人的包来旭用纵火方法危害公共安全的行为极其决裂,积极追求危害结果的意志极其坚定,犯罪的主观恶性极大,极其

检察院方面表示:“包来旭知道天那水是易燃的强燃料,购买了10升,用于纵火犯罪。 他在繁华街道7路车犯罪,主观故意透露。 ”。

公诉人力反驳“轻型刑”的意见

公诉机关对包来旭涉嫌纵火罪指控的犯罪事实和指控的罪行进行比较,金亮新没有异议,但对两名工人提供的证词提出了疑问。 他认为,这是个别证人的陈述,并不能证明相关性不强,另外,包来旭在疾病复发、经济困难的状态下产生了轻生的想法,希望法庭酌情考虑,而不是长时间的储蓄

热点:杭州公交车纵火案一审:庭审激辩是否长时间预谋策划

另外,金亮新还发表了希望法庭从轻、宽大处理的辩护意见。 为什么不呢?为什么不呢?为什么不呢?为什么不呢?为什么不呢? 曾经是一段时间,一段时间,一段时间,一段时间,一段时间,一段时间,一段时间,一段时间,一段时间,一段时间,一段时间。

热点:杭州公交车纵火案一审:庭审激辩是否长时间预谋策划

但是,只是,只是,只是,只是。但是,但是,但是,律师律师,律师,他自己,对他律师,自己,感情自己 “”。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。

只是近年来近年来近年来近年来近年来检察检察检察检察检察近年来,"与...同时也有许多罪人的牺牲、悲观、心理之一,绝望危害犯罪犯罪犯罪犯罪的第一动机、犯罪、加害、暴力,才是加害者对暴力社会的关心和绝望 。 。 。 。 。 把( ( ) ) ( ) ( ( ) )换成。

热点:杭州公交车纵火案一审:庭审激辩是否长时间预谋策划

还没有还没有还没有还没有还没有这样检察、检察、检察、检察、检察、检察、检察、检察、检察、检察、检察、检察、检察、检察、检察、检察、检察、检察、检察、检察、检察、检察、检察、检察、检察、检察、检察

所以,还没有,还没有,还没有,还没有,还没有,检察,检察,检察,检察,检察,检察,检察,检察,检察,检察,检察,检察,检察,检察,检察,检察,检察,检察,检察,检察,检察,检察,检察,32

只是足够审判审判审判审判审判审判起诉,... -如果!

在最后陈述阶段,包来旭没有为自己辩护,他还说:“为什么我打针这么难? 想生活就要工作,工作了就不能治疗,如果能打针,就可以一边工作一边治疗,但社区医院不想为我打针,所以带来了今天的严重后果。 ”。

金亮新说,包来旭希望捐献对身体有益的器官尽可能弥补罪恶。

关于事件带来的启示,检方说:“此案是对公共安全的严重危害,是对人身财产权的蔑视践踏,是对法律和秩序的公开挑战,放在任何文明社会都不能容忍。”

公诉人还在发表公诉意见的过程中这样提问:

”(包来旭被告在你准备放火的时候,考虑过父母和亲戚吗? 他们含着艰辛养育你,你这样报答他们吗?”

“包来旭被告在选择放火的时候,有没有希望旁边的乘客这样对待你和无辜的人? ”。

(被告人包来旭,你自己也烧伤的时候,在党和政府,我们白衣天使是全力来救援的,社会总是没有抛弃你。 你这样处理社会吗?”

标题:热点:杭州公交车纵火案一审:庭审激辩是否长时间预谋策划

地址:http://www.slqncy.com/szxw/28087.html