热点:香港马头围大火死因聆讯 法官斥消防部门调查不力

本篇文章665字，读完约2分钟

6月28日，据香港《明报》报道，前年香港土瓜湾马头围道唐楼火灾造成4人死亡，19人受伤的死因审理于27日继续进行。 据消防处区长曾伟明介绍，消防处的调查报告显示，起火原因不明，受到死因法官陈碧桥的斥责，消防处多次调查导致死伤的火灾原因不明，“为什么每次都要印刷2英寸厚的调查报告？ “剪切粘贴”不是很好吗？
香港消防处区长曾伟明表示，消防处调查小组排除火灾警报器是人为恶意、冥镲或工程产生的灰、自然起火源引起的，但是由电气故障或烟头等外来物引起的

死因裁判官陈碧桥听了，提出了另外4件大火的例子，分批消防处每次都没有调查力。 “为什么你们每次都要打印2英寸厚的调查报告？ “剪切粘贴”不是很好吗？ ”陈官质疑消防站的能力是否不足或过于小心，拒绝了火灾警报的原因。

陈碧桥法官指2012年屯门避风塘火灾，海事处发现渔船起火源于船上洗衣机的短路。 2011年花园街发生火灾的情况下，理大教授和政府检查站确定起火原因是电力故障引起的。

陈碧桥法官曾伟明说:“因为不能调查原因，为什么不在外面判断调查步骤呢？ 」提问了。 消防队的前线消防经验是调查的重要因素，消防调查队去年37，678件火灾警报调查中，只有0.56%原因不明，表示强烈希望每次找出原因。

专家:或因异物起火

专家证人理大电机工学部的何兆鎏教授从警察提供的现场照片中指出，位于火灾楼梯底部的店铺艺苑摄影企业的漏电断路器有“卡扣”。 他指出，在这样的中应该只流过30毫米以下的电流，漏电电力不足以引起火灾，没有发现电力引起的火灾的证据，但没有排除烟头等异物引起的起火。