[本地]打麻将时猝死引起索赔案 同桌牌友和麻将馆老板成被告

本篇文章726字，读完约2分钟

本报讯(记者通讯员陶孟银)吴中区居民王在麻将馆打麻将时意外身亡。他的家人随后起诉了同桌的朋友和麻将室的主人，称他们没有履行照顾和治疗的义务，并要求承担赔偿责任。昨天，苏州市吴中区人民法院审结了一起违反担保义务的责任纠纷案。

去年11月12日中午，王某、顾某、谢某、倪某来到钱某开设的麻将馆打麻将。当四个人玩到下午三点左右的时候，王突然把头一歪，身子从椅子上滑到了地上。钱发现不对劲，立即把王从地上扶到椅子上，但此时王坐不住了。他沉重地呼吸着，然后弄湿了他的裤子。顾迅速拨通了120急救电话，和大家一起，他把王抬进电梯，把他送到一楼，让他平躺在地上。120急救人员赶到时，发现王心跳已经停止，立即报警，进行心肺复苏。半小时后，王仍因抢救无效而死亡。根据派出所出具的居民死亡医学解释(推断)，记录的死亡原因为心源性猝死。

事后，王的家人认为，麻将馆的主人钱在没有取得营业执照、没有采取相应的安全措施的情况下，将棋牌室向小区高层开放。事发时，麻将室没有拨打急救电话并及时报警，也没有通知患者家属。顾某、谢某、倪某作为同桌的卡友，拨打紧急电话后仍用电梯将王某从17楼拖至1楼，导致其死亡。因此，钱某、顾某被诉至法院，要求其共同赔偿一半丧葬费和死亡赔偿金，共计53万余元。

庭审中，四名被告人辩称，王意外死亡是由自身健康原因所致，与外界因素无关。经审理，本院认为，王死因未经有关部门确认，难以明确麻将室业主钱安全保障义务的具体审查责任范围。即使被告犯了抢救错误，也无法确认与王的死亡是否存在因果关系。据此，本院认为原告要求钱、顾共同承担赔偿责任的请求不能成立，一审判决驳回了王家人的诉讼请求。王一家不服判决提起上诉，苏州市中级人民法院依法驳回上诉，维持原判。